Hvis du er ny her, vil du kanskje abonnere på min RSS-feed . Takk for besøket!
Jeg kan ikke huske en tid da vi fikk flere telefoner fra kunder på jakt etter rikdom ledelsen råd , bekymret, om økonomi og markeder. Det er forståelig basert på kaoset foreviget av media. Jeg tror årsaken CNBC, Wall Street forfattere, politikere og andre i media unødig bekymring og engstelse i sin iver å forutse nedgangstider og tilbakeføringer. Men aldri har vi høre sannheten, at nedgangstider er normale. Fordi normalt ikke selger. Det øker ikke seere på CNBC, leserne av Wall Street Journal, kjøpere av de siste økonomiske bok, eller stemmer for en kandidat. Faktum er økonomier sakte ned, og raskere. Nedgangstider er normale sykluser akkurat som de fire årstidene, og flo og fjære av tidevannet. Tydeligvis er det ingen overskrifter i det.
Ifølge wikipedia :
Begrepet konjunktursyklus (eller økonomisk syklus) refererer til økonomi-wide svingninger i produksjon eller økonomisk aktivitet over flere måneder eller år. Disse svingningene oppstår rundt en langsiktig vekst trend, og involverer typisk skifter over tid mellom perioder med relativt rask økonomisk vekst ( utvidelse eller bom ), og perioder med relativ stagnasjon eller nedgang (kontraksjon eller lavkonjunktur ). [1]
Disse svingningene er ofte målt ved hjelp av vekstraten til reell brutto nasjonalprodukt . Til tross for at kalles sykluser , gjør disse svingningene i økonomisk aktivitet ikke følge en mekanisk eller forutsigbart periodisk mønster.
Jeg mener bestemt at nedgangstider er ikke bare nødvendig sykliske hendelser, men gir viktige muligheter for investeringer og økonomisk adjustment.Why? Her er den lange forklaringen. Først, selvfølgelig, vil vi trenge en forutsetning satt:
1. Wall Street bedrifter vil selge til noen.
2. Snarere enn å kjøpe hva som er praktisk eller rett å bruke logisk analyse, vil noen folk kjøpe på grunn av "forrige besøk effekt".
3. Grunnet "begavelse oppførsel" noen mennesker ikke ønsker å selge noe, selv speculatively-verdsatt investeringer, selv om det er i deres beste interesse.
Fire. Frykt fører til irrasjonalitet.
5. Frykt motiverer og selger.
Seks. Grådighet motiverer og selger.
7. Noen folk ikke tar seg tid til å undersøke før de investerer.
8. Noen mennesker er selvtilfreds, andre er ikke så veldig tålmodig.
Ta de forutsetninger og legge til mix dette scenariet. På slutten 1990s/early 2000-tallet, banker, Wall Street, Internett-selskaper, og eiendomsmegling alle gikk opp som ild i tørt gress, og folk gjorde massevis av penger. Så noen merke til at det var mer internett selskaper enn mennesker på planeten vår.
Da arrangementet 11. september skyldes nok frykt for folk å selge hotellet aksjer, flyselskaper, selv Disney, blant annet, som om ingen noen gang ville forlate sine trygge hjem noensinne igjen for et forretningsmøte eller å ta barna sine for å se Mickey. Men noen mennesker (som meg) ble lokket av bargains og tok fordel av fem-stjerners resorter på Motel 6 priser. Så, uavhengig av markeder og frykt, skjedde økonomisk aktivitet. Folk forlot sine hjem, kjøpte ting, gikk på jobb, og økonomien restituert.
Jeg har nylig kikket opp anlegget vi besøkte etter 11. september og prisene er nå fire ganger høyere. Poenget er nok av oss sa: "Jeg kommer ikke til å la frykten veilede meg", så vi våget seg ut, kjøpte mat, fornyet våre abonnementer, gikk til middag og sa "ja" til Disneyland til så lave priser at de overvant vår frykt.
Det er en lignende effekt med investeringen. Det er et faktum at investeringer har en tendens til å gå ned, ikke på grunn av mange selgere, men på grunn av få kjøpere.
Vil du ha mer formuesforvaltning informasjon? Registrer deg for formuesforvaltning varsler med FIM.
