Jika Anda baru di sini, Anda mungkin ingin berlangganan ke Kontak RSS feed . Terima kasih untuk mengunjungi!
Setelah melalui pengalaman AS dan krisis ekonomi global terkait erat dengan subprime, perumahan dan pasar derivatif, investor menilai kembali "risiko." Baru-baru ini manajer portofolio yang terdiversifikasi di FIM Grup disajikan webinar berjudul "Keamanan vs Risiko," di mana kita dibahas berbagai risiko yang dihadapi investor. Salah satu daerah yang kita menyentuh adalah risiko sekitarnya investasi asing, tapi kami tidak membahas secara rinci.
Seorang klien baru-baru ini bertanya, "Mengapa saya memiliki begitu banyak investasi di perusahaan-perusahaan yang namanya saya tidak mengenali? Bukankah investasi asing berisiko "Ini adalah pertanyaan yang sangat tepat mengingat apa yang Amerika Serikat dan beberapa negara asing pemikiran serupa baru-baru ini dialami, kontras dengan apa yang banyak negara lain dihindari dan lanskap baru yang telah menghasilkan?.
Kebijaksanaan konvensional digunakan untuk menjadi yang "asing" investasi memiliki risiko yang lebih melekat dan, dalam beberapa kasus, lebih Sejalan potensi kesempatan dari US investasi. Bagian dari paradigma yang mendukung teori ini adalah struktural. Sistem yang berbasis keuangan memiliki pijakan yang kuat, lingkungan peraturan merupakan salah satu dunia yang paling diandalkan, mata uang merupakan salah terkuat di dunia dan sebagian besar barang dan jasa konsumen AS membeli yang diproduksi di AS Sementara banyak "kebenaran" tentang peluang yang melekat dengan investasi internasional adalah sebagai hari ini sah karena mereka sudah pernah, faktor-faktor risiko sudah pasti berubah.
Di keabadian manfaat investasi internasional, salah satu investor terbesar sepanjang masa, Sir John Templeton, bapak investasi nilai global, memiliki tingkat pengembalian yang rata-rata hampir 14% per tahun untuk periode 50-tahun antara 1954 dan 2004. Ia merasa investor bodoh untuk membatasi diri untuk negara tertentu. Dia berkata, "Semua adalah investasi global," dan itu pada 1930-an! Openmindedness ini lebih penting sekarang daripada setiap saat dalam sejarah diberi pergantian acara negara maju telah menderita dalam beberapa tahun terakhir.
Dulu bahwa negara-negara dengan praktik akuntansi yang dipertanyakan, penggunaan berlebihan leverage, sistem perbankan berada di ambang bencana, mata uang mengikis, dan masalah dengan inflasi dan deflasi adalah "asing" dan apa yang disebut The "dunia ketiga." telah berubah secara dramatis.
Bank-bank besar di negara seperti Singapura, Korea Selatan, Cina, Taiwan, Hong Kong dan Brazil tidak berpartisipasi dalam hipotek terkait leverage, derivatif dan kredit investasi default swap dan pinjaman yang tidak bertanggung jawab hampir ke bank sejauh Barat lakukan, jika sama sekali. Pemerintah mereka tidak memilih untuk menyelamatkan bisnis mereka dengan mengambil jumlah besar utang dan defisit. Lembaga keuangan mereka kini jauh lebih sedikit leverage, mata uang mereka kuat, sehat ekonomi dan pemerintah kurang berhutang daripada kita. Inflasi di cek, dan ekonomi mereka diposisikan untuk berkembang. Orang mungkin membalikkan pertanyaan ini dan bertanya apakah masuk akal untuk memiliki sebagian besar kekayaan seseorang diinvestasikan di AS!
Semua ini menimbulkan pertanyaan apa perbedaan antara investasi domestik dan internasional sih? Bahkan ada perbedaan logis untuk membuat antara keduanya? Apakah General Electric, McDonald, dan Johnson & Johnson perusahaan-perusahaan AS? Berdasarkan sumber-sumber pendapatan mereka, mereka benar-benar harus dipertimbangkan non-AS perusahaan.
Dengan hasil dari semua ini adalah bahwa persentase portofolio yang terdiversifikasi yang dalam negeri dibandingkan internasional bukan pertanyaan layak merenungkan. Sebagai investor, itu yang paling masuk akal saat ini, sama seperti yang dilakukannya selama enam dekade terakhir sejak Sir Templeton mulai berinvestasi di luar AS, untuk berinvestasi di mana ada kesempatan risiko disesuaikan terbaik dan tidak memaksakan pembatasan sewenang-wenang pada seberapa banyak atau betapa sedikit harus atau tidak harus diinvestasikan di suatu negara, daerah, aset kelas atau pendekatan cetakan kue resep lain yang mencoba untuk menyederhanakan dan memilah-milah proses kompleks investasi dan manajemen investasi.
PS Dan ada apa dengan orang-orang Eropa mengkritik makanan cepat saji Amerika? Pada $ 9.273 juta, mereka mengkonsumsi $ 1.300.000 lebih makanan McDonald daripada orang Amerika.
fimg0z
