Kuka kirjoittaa tätä kamaa?

Jos olet uusi täällä, voit halutessasi tilata omaan RSS-syötteen . Kiitos käynnistä!

Associated Pressin juttu paikalliseen lehteen äskettäin puhui suhteellinen taso liittovaltion veroista sanoi, "huono talous on pitkälti syyllinen, ja yritysten voitot alas ...." Etkö ole varma mitä tietoja kirjoittaja tarkoitti, mutta yritysten voittojen Yhdysvallat saavutti kaikkien aikojen ennätykseen vuonna 2009 viimeisellä neljänneksellä, ja kesäkuuhun 2010 ne olivat iski uuden kaikkien aikojen huippuunsa kunkin kolmannella vuosineljänneksellä. Vaikka tiedot kahden seuraavan vuosineljänneksen ei ole vielä ilmoitettu, kaikki tilit on todennäköisesti yritysten voitot ovat rikkoneet kaikkien aikojen huippuunsa jo viiden peräkkäisen vuosineljänneksen ajan.

Minun postilaatikkoon viime aikoina ollut useita artikkeleita eri rahoituslaitosten "asiantuntijat". Tässä muutamia niiden otsikot ja lyhyet yhteenvedot:

"Rikas Arvostukset ja Poor Market Returns" - väittää, että S & P 500-indeksi on hinnoiteltu korkealla tasolla, jotta sijoittajilla on huonot tulokset, jos ne investoivat varastot nykytasolla.

"Vero Vedä ja No More QES" - väittää, että talous on noin hidasta, ja hallitus ei voi tulla pelastus (sen enempää määrällisen keventämisen).

"Tietämättömyys on luottamus" - syyttää Federal Reserve seurata samaa polkua hahmoteltu George Orwellin romaanissa 1984.

"Financial Disconnect" - Sanoo nykyinen talouden elpyminen on hämäystä, dollari rapautuu ja yhdysvaltalaisten sijoittajien tulisi olla rahansa valuuttamääräiset, kulta ja hopea.

"Investoinnit kommenttiraita" - pitää shift osakkeisiin (kannat) on vielä aluillaan, arvostukset eivät ole korkealla, pullbacks pitäisi olla matala ja varastot ovat paljon pidemmälle mennä ylösalaisin.

"Balancing Act" - väittää, että "Vahva Yhdysvaltojen talouden signaaleja ja vankan tuloksen jatkossakin myönteisen tilanteen kantojen ... olemme edelleen optimistisia pörssin huolimatta odotettua inflaatiota Fed pysyy halua nostaa korkoja merkittävästi ...."

"Bernanke on Hot Seat" - uskoo "... kriitikot saavat sen takia, koska Fedin politiikka näyttävät auttaa taloutta kerätä joitakin vauhtia. Inflaationäkymät pysyy hyvänlaatuinen, mutta kasvu on piristymässä .... "

Ei ihme on biljoonia dollareita vielä haudattu rahamarkkinarahastot ja CD-levyjä. Jos luemme eriävät mielipiteet, kuten nämä, kuten teemme joka päivä, eikä tilanteessa, kokemusta ja ymmärrystä, mekin saatetaan jäädyttää kuin peura ajovaloihin kuten niin monet sijoittajat ovat. Miten kaikki nämä niin sanotut taloudelliset "asiantuntijat" samana päivänä, kaikki tarkastellaan samoja tietoja, on niin erilaiset tulkinnat? Voin ajatella ainakin kolme syytä: tietämättömyys, eturistiriitoja ja puolueellisuudesta.

Associated Press lainaus alussa todettiin ilmeisesti kirjoittanut taloudellinen toimittaja, ei taloustieteilijä tai taloudelliset ja investointeja ammatti . Kaikella kunnioituksella hänelle ja hänen ammattinsa, epäilen laatijat kaiken mitä lehdistössä on paljon kokemusta sijoituspäätöksiä tehtäessä on luottamuksellista vastuuta näiden yhtiöiden päätöksiin ja niiden tulokset. Ilman vuoden tällaisen kokemuksen, syvyys ymmärrystä useimpien toimittajien on ymmärrettävästi matala.

Perustietoja asiantuntijat yllä viitataan ovat tarkkoja, ne ovat täysin ristiriitaisia ​​lopullisiin päätelmiin, mutta taustalla voimassa erityisiä kohtia kukin tekee perustuu tosiasioihin. Tämä kaikki on tulkintakysymys tai spin. Monet asiantuntijat edellä touting odottavansa laskenut osakekurssien edustavat johtamisliiketoimijoista tai kirjoittaa uutiskirjeitä. Ne liiketoiminnan "myydä lyhyitä" on omat intressinsä herättämään pelkoa sijoittajien keskuudessa. Ne myyvät sijoitus uutiskirjeitä erityisen näkymät, negatiivinen tai positiivinen, on vetouistelu tilaajille samanlainen bias.

Positiivisia kommentteja ennen ovat kaikki ihmiset, jotka edustavat suurta sijoitusyhtiöitä. Heidän oma etu on saada ihmisiä sijoittamaan, puhua markkinoita ylös ja vetoan sijoittajia kuten mielissä. Ne eivät ole yhtä kannustanut tuloksilla sijoittajat saavuttaa sillä ne ovat sijoittajien juuri tekemässä jotain muuta kuin istua käteisellä tai CD.

Miksi asiantuntijoiden lausuntoa siitä, mitä "markkinat" on väliä? Ihmiset on saatu uskomaan sillä on merkitystä, koska palautuksia tuottamat investoinnit riippuvat suunnasta ja tuottojen "markkinoita." Single lähtökohta - että on tärkeää ennakoida "markkinat" tulee tekemään - on luonut koko teollisuus (talouslehdissä), vuorattu taskut monet Wall Streetin ja johti useita miljoonia sijoittajien täysin harhaan.

Jos tuottoja osakemarkkinoilla saneli sijoittajien tuottoja, niiden tuotot olisivat olleet olemattomat viimeisen vuosikymmenen aikana ja vuosikymmenten aikana, jotka S & P 500, Nasdaq ja EAFE (International) indeksoi tehnyt käytännössä mitään edistystä. Mutta monet sijoittajat, FIM Group mukana ollut erittäin suotuisa palaa yli tällaisia ​​kausia. Kaavio alhaalla oikealla näkyy, että yli kymmenen vuotta ja päättyy 12.31.10, nämä indeksit päättyi lähes missä ne alkoivat. Sen sijaan Morningstar Maailman Allocation luokka, komposiitti rahastoihin, jotka pystyvät investoimaan lähes kaikki turvallisuuteen kaikkialla maailmassa merkittävästi eteenpäin. Huomaa myös, että kullakin lyhyellä vaihe "markkinoilla", tämän luokan liikkuvat samaan suuntaan kuin markkinoilla. Mutta koko pitkän aikavälin aikana se on tehnyt merkittävää edistystä huolimatta indeksit saadaan aneeminen palaa.

Useimmat sijoittajat, jotka menestyvät pitkällä aikavälillä eivät koske itseään suuntaan "osakemarkkinoilla." Sen sijaan ne katsovat jokaisen sijoituspäätöksen yksi kerrallaan. Kyllä, on tärkeää ottaa huomioon taloudelliset edellytykset, mutta vain sikäli kuin ne vaikuttavat kunkin yksittäisen investoinnin. Pitkän aikavälin tuotot saavutetaan rakentamalla ja hallinnointi salkut yksi sijoitus kerrallaan.

Kuten hyvin savvy kiinteistö-ja pienyritysten sijoittaja tiedän, kuka on luonut vaurautta vaikeina kausina talouden, usein sanoo, "rahaa tehdään ostamalla oikeassa." Toisin sanoen, sinun ei tarvitse vahvan talouden tai Vahva markkina onnistuneeksi sijoittaja. Sinun täytyy varmistaa mitä ostaa tänään on hinnoiteltu niin, että se on sen arvoista riittävästi enemmän tulevaisuudessa riippumatta siitä, mitä markkinoilla on varastossa.

Meillä on siunattu vahva markkina äskettäin. Se on todellakin auttanut jonka tuuli meidän selkämme. Mutta useimmat kunniaksi tuottojen olemme kokeneet menee investointeihin valittu, niitä vältetään, ja alhaiset hinnat, joilla teimme sijoituksia eikä "markkinoita." Aiomme jatkossakin noudattaa samaa lähestymistapaa riippumatta siitä, mitä asiantuntijat sanoa, ajatella ja kirjoittaa "markkinat".

fimg0z