En diversificeret portefølje er en bedre forvaltning strategi

Hvis du er ny her, kan du abonnere på min RSS-feed . Tak for dit besøg!

Skam på den finansielle sektor for at sælge folk, hvad var let: teknologi aktier i slutningen af ​​90'erne, der havde solgt til priser, der ikke havde nogen relation til deres værdier; overpris, Large Cap, såkaldte "blue chip" og "index" lagre fordi det var "hot" måde at investere, fælles beholdningen af ​​finansielle virksomheder gearede til fæstet, og for nylig, Kina bedrifterne og sol virksomheder efter at de løb op i hundredvis af procent. Alle disse er eksempler på at sælge til investorerne spekulative naivitet i løbet af det seneste årti. Og lad os ikke glemme den ikke så længe siden sikkerhed, "Du kan ikke gå galt med fast ejendom, det altid går op."

Nu sælgere af finansielle produkter er peddling frygt-baserede investeringsstrategier, herunder guld, statsobligationer og cd'er (til renter under langsigtet inflation) og variable annuiteter med garantier (og massive gebyrstrukturer, at begrænser den på hovedet, stort set sikrer, at de vil ikke tilbage mere end den garanterede rente). Investorerne er nu bange, og den nemme sælger, er at bytte om deres følelser igen. "Vær bange for aktiemarkedet, illikviditet, regeringen, deflation, inflation, stagflation, virksomheder og frygten selv," er budskabet i meget af det, de finansielle sælgere pitching nu. "Bliv flydende, købe garanteret forsikringsprodukter" og andre frygt-baserede anbefalinger synes at være den eliksir af dagen.

Det er mærkeligt, at industrien, hvis salvie råd plejede at være "købe lavt og sælge højt" nu skubber den modsatte strategi. Interessant, denne tendens falder sammen med udviklingen i vores universiteter til at kværne flere finansielle ingeniører end reelle. Det mantra synes at være penge til pengenes skyld uden forsigtighedshensyn, samvittighed eller en bæredygtig plan.

Langsigtet succes i investering kræver disciplin at ignorere populære hype og følelser. adm. en diversificeret portefølje er en bedre strategi. Over hele cykluser det næsten altid betale sig at være skeptisk, hvis ikke afvigende, investor især så i løbet af investeringer frenzies og panik. Ikke kun at gøre det hjælper at afværge smertefulde og økonomisk invaliderende "permanent" falder ved at undgå irrationelt priser investeringer, men ved at være i strid med publikum, kan man faktisk gavn, som regel på bekostning af masserne.

Resterende rationelle snarere end emotionelle kræver disciplin, overbevisning og sund fornuft. "Pris spørgsmål" er det simpleste ledende princip. En anden måde at sige det er, "Fokus på basics." Grådighed og hype skabe bæredygtige efterspørgsel og presse priserne vejen frem for værdier. Frygt og usikkerhed resultat i panik salg, som kan skabe gode tilbud. Når værdipapirer er prissat på næseblod niveauer, er det ikke tid til at være aggressiv, men det er sikkert nemt at overbevise folk til at være. Nu, at priserne for nogle aktiver, som mange globale aktier, visse obligationer og nogle fast ejendom, er gode tilbud, de repræsenterer mere end tilstrækkelig kompensation for det potentiale, men sandsynligvis midlertidige og yderligere prisfald i nogle af nutidens store værdier.

Det er en udfordring at overbevise den frygtsomme offentligheden om, at andres frygt har skabt mulighed for. I stedet er rådgivere sælger nu angst, fordi det er let. Hver gang jeg ser en annonce for et seminar eller en artikel skrevet af finansielle fagfolk sælger til folks frygt i tider som denne, det gør mig gad vide, hvor deres tilhørsforhold ligger og backbones er. Fri presse af frygt mongering og dårlige råd bare ikke synes at være en klog erstatning for over for den udfordring at uddanne investorer, at dette er netop det miljø, hvor det endelig giver mening at investere i velunderbyggede og forhandle priser aktiver.

Hvis du vil vide mere kan du besøge www.FIMG.net eller ring 800-632-5528.