Hvis du er ny her, kan du abonnere på min RSS-feed . Tak for dit besøg!
Jeg betragter mig selv en konservativ investor, fordi jeg ikke lide at tabe penge, men jeg er også en langsigtet investor, der indser, at investeringer svinger. De markeder, cykliske og volatile, er ikke kun historisk normal, men en ven til gode resultater. Det interessante er, at de fleste af de folk, der foretager investeringen valg til at sætte penge i cd'er, pengemarkeder og obligationsbaserede afdelinger tror, de er valgt for "finansiel sikkerhed", men det er simpelthen ikke sandt. For en langvarig eller pensioneret indkomst investor, der køber cd'en i dag, "at være konservative" fluer i ansigtet af virkeligheden.
Placebo og Reality
For nylig en kunde kontaktede mig for at diskutere flytte nogle af deres langsigtede penge i cd'er for "sikkerhed." Kunden er pensioneret, sund og liv på indtægterne fra både hans portefølje-og socialminister. Baseret på en pensionering planlægning lommeregner , videnskaben om levetid og en aktuar prognose, kan det kunden har brug for indkomst for et par dusin år eller mere. Vores gennemsnitlige foretrukne lager og equitybeholdning udbytte i vores pensionsmidler, før afgifter og skatter, i gennemsnit 5% til 6%. FIM koncernens Hawaii partner, Barry Hyman nævnes, at mange bestande, vil udbytte stige som selskaberne fremgang. Vi har mange internationale interesser i økonomier, der vokser og fremgang. FIM koncernens amerikanske bedrifter er i gode, stabile brancher, som vi forventer vil klare sig godt i fremtiden, uanset af væksten i USA.
Virkeligheden er, at usikkerheden i dagens økonomi har især påvirket tillid til den amerikanske investor. Boligsektoren svaghed, 10% arbejdsløshed, regeringen som en branche i vækst og recession frygt alt foder den "begrundelse" at sidde på sidelinjen føler en falsk følelse af sikkerhed i cd'er, pengemarkeder og sådan. Men hvornår vil være et bedre tidspunkt til at investere i indkomst-voksende formue (dvs. Udloddende aktier)? Bestemt ikke efter aktier stiger. Hvis vi køber en aktie i dag på $ 10, og det betaler en 50-cent kontant udbytte, udbyttet er 5%. Hvis bestanden går op til $ 20 cash afkast ville reducere til 2,5%. Den investor, der venter på sidelinjen for ting at stabilisere gør det på egen risiko. Selve den kendsgerning, at en bibeskæftigelse sitter forventer, at tingene vil stabilisere skaber tilfældet for køb af dagens gode tilbud. Selv bearish sidelinien sitter ved at i sidste ende tingene vil ændre sig.
Gå hvor væksten er
Væksten historie, mens svært for os at forestille sig i USA, er veletableret i Kina, Indien og mange af de mindre nye økonomier i Europa og Asien, som Singapore , Malaysia, Taiwan og Korea. I vores egen halvkugle, er Brasilien og Canada, bl.a. fremgang. Mange nye og trives lande har lært godt fra Amerikas økonomiske historie. Vi er vokset godt ved at begunstige politikker, der fremmer vækst, frihed og velstand. Men i dag, er vores land bebyrdet med et stort forsvarsbudget, social velfærd omkostninger og bureaukratiske, juridiske og lovgivningsmæssige hindringer for virksomheder - især små virksomheder - til at konkurrere og trives.
De politiske ledere i andre lande foretrækker politikker, der fremmer opbygningen af en stærk middelklasse, iværksættere, sunde familie strukturer og ansvarlige borgere. De foretrækker social investere i social velfærd, frit marked iværksætterånd og bedste praksis-orienteret uddannelse vs unionized brancher og skoler. De vedtage praksis under iagttagelse af de sociale fejltagelser i Europa og USA og gennemføre sociale investerer politikker snarere end afhængighed-skaber bureaukratisk bonusbaseret social velfærd. Endelig, takket være den globale sikkerhedsnet generøst tilvejebragt af de amerikanske væbnede styrker, bliver de nye stjerne økonomier ikke bebyrdes med en militær budget (en kendsgerning, at ville forårsage præsident Dwight D. Eisenhower til at rulle rundt i sin grav). Det er overflødigt at sige, at verden bliver til "free ride" på USA beslutning om at være verdens politimand, mens vores naboer og venner høste de økonomiske fordele.
Hundreder af millioner af mennesker i nye demokratier og forskellige niveauer af frie markedsøkonomier er fyldt med håb og optimisme og villige til at arbejde hårdt for at flytte ind i verdens middelklasse. De kender vejen, og med deres ledere (hvoraf mange er blevet trænet og uddannet i USA), de vil lykkes. Succes kommer ligesom det er i Amerika, hvor vores politikker fremmes tolerance, håb, frihed, gode borgerskab, dyd, en lille, effektiv og passende militær, ansvar og en regering, der var lige den rigtige størrelse. fimg0z
